Регион: Выбрать регион
Сейчас: 5 декабря 5:11:45
Четверг
Время: Красноярск (GMT+7)
На главную Написать письмо Карта сайта

РУССОФТ определил лучшие вузы для софтверной отрасли

Ассоциация «РУССОФТ» представила рейтинг российских университетов, которые готовят специалистов для софтверной отрасли. 

В топ-5 лучших российских вузов, по данным РУССОФТ, вошли: Московский государственный технический университет им.Баумана, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО), Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Московский государственный университет, Санкт-Петербургский государственный университет.

Всего в рейтинг попал 51 российский вуз. Полностью весь рейтинг можно посмотреть по ссылке: http://www.russoft.ru/tops/3988 

Вузы ранжированы по количеству положительных оценок, полученных со стороны руководителей компаний - разработчиков ПО. 

Впервые аналогичный рейтинг был составлен в 2014 году на основании опроса российских разработчиков программного обеспечения за 4 года (с 2011-го по 2014-й). В этом году рейтинг вузов определялся на основании результатов опросов за последние 7 лет (2011-2017). Исследование ежегодно охватывает более 130 компаний (в 2017 году в опросе приняли участие 152 ИТ-компании). С учетом того, что каждый год состав участников опроса РУССОФТ меняется, в среднем, на 70-80%, итоговый рейтинг отражает мнение более 300 работодателей, представляющих софтверную отрасль России. 

По правилам рейтинга, каждая ИТ-компания - участник опроса РУССОФТ - может отдать голос только за один университет. Всего в качестве лучших за эти годы работодатели упомянули 119 вузов России, однако в рейтинг вошли только те вузы, за которые проголосовали 2 и более компаний. При наличии у вуза всего двух голосов за несколько лет также сложно делать выводы о качестве подготовки студентов, но аналитики РУССОФТ учли в новой версии рейтинга такие вузы для того, чтобы они имели стимул для продвижения наверх.  В результате, в рейтинг-2017 вошел 51 университет, а не  19, как это было в рейтинге-2014. 

Аналитики РУССОФТ также объединили в группы университеты, имеющие небольшой разрыв по количеству положительных оценок. Такая группировка позволила сформировать 5 категорий университетов.

В первую категорию входят 5 ведущих вузов, получивших наибольшее число голосов работодателей и имеющих существенный отрыв от остальных участников рейтинга (не менее 20 позиций). В рейтинге-2014 таких вузов  было 7, что говорит о том, что первая пятерка за три года укрепила свои позиции. 

На самой вершине рейтинга произошла рокировка: со второго места на первое поднялся Московский государственный технический университет им.Баумана, сместив на позицию ниже Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (ИТМО). Однако разница между ними незначительная и находится в пределах погрешности.

В первой пятерке можно также отметить переход с 5-го на 3-е место Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, что вряд ли является случайным. Этот вуз демонстрирует свое развитие по различным направлениям, что должно сказаться и на качестве подготовке кадров для высокотехнологичных отраслей.

С 6-го по 11-е место университеты расположились парами, если судить по близости показателя частоты упоминания работодателями. По сравнению с рейтингом-2014, все они сохранили свои позиции.

Стоит отметить появление во второй двадцатке трех университетов Томска (у них незначительное отличие количества упоминаний, а потому их можно отнести к одной категории), Пензенского и Челябинского государственных университетов, а также Южно-Уральского государственного университета (Челябинск). Такой подъем связан с более активным участием в опросе 2017 года компаний Томска, Челябинска и Пензы. Если бы они также были активны в предыдущие три года, то их позиции могли бы быть еще выше. 

Дополнительная информация: 
Валентин Макаров, makarov@russoft.org, тел. +7 (921) 9382159

Количество просмотров: 1136
21.07.2017 12:15 | iTrendблог автора

Еще публикации: