Знаменитые "изобретатели" 2000-х годов, которые сумели ввести в обиход россиян такие понятия как «фильтры Петрика», «лечебные пирамиды», «торсионные поля», заняли почетные места в Топ-10 научных авантюристов. Центр изучения региональных проблем (ЦИРП) ранжировал деятельность инноваторов-махинаторов и составил рейтинг наиболее выдающихся персон. Как отмечают эксперты, до 20% расходов российского бюджета на поддержку стартап-проектов в инновационной сфере попадают в карманы прожектеров. Соответственно, потери страны исчисляются суммой в сотни миллиардов рублей.
Обязательным условием для попадания в рейтинг ЦИРП стала упоминаемость скандальной персоны в СМИ и получение государственного финансирования на продвижение псевдонаучных прожектов. Подпитывали лже-инноваторов практически все крупные госкорпорации - Роснано, РВК, Сколково, Агентство стратегических инициатив. По мнению специалистов, это было обусловлено самой магией слова «инновации», так часто звучавшего в годы президентства Дмитрия Медведева. Также в рейтинге учтены фамилии, связанные с разработками, по которым возбуждались уголовные дела, которые не дали результата или признаны провальными экспертным сообществом, а также с получением нереализованных крупных заказов, подозрительных с точки зрения коррупции.
По просьбе ЦИРП деятельность инноваторов-мошенников проанализировали 117 экспертов, в числе которых – бизнесмены, журналисты, ученые, академики РАН, эксперты в области нанотехнологий и IT. Они отследили такие факторы, как соответствие разработок законам природы, экспериментальное подтверждение заявленных свойств.
Если по признакам известности список возглавил глава «Холдинга «Золотая Формула», президент и научный руководитель НИИ физики фуллеренов и новых материалов РАЕН Виктор Петрик, прославившийся своим проектом «Чистая вода», то наибольший репутационный ущерб государственной власти в России нанесла президент группы компаний Cognitive Technologies Ольга Ускова. Продвигаемая Усковой идея «Электронная Россия», по внедрению автоматизированных систем управления всех ветвей власти, обошлась госбюджету в миллиарды пустых вложений. После нескольких лет работы над отладкой ФЦП «Электронная Россия», ГАС «Выборы» и ГАС «Правосудие», эти программы признаны провальными. По мнению экспертов, этот проект – один из крупнейших «пузырей» в сфере электронных технологий – на этот проект было потрачено до 21 миллиарда рублей.
Новости высоких технологий
Обязательным условием для попадания в рейтинг ЦИРП стала упоминаемость скандальной персоны в СМИ и получение государственного финансирования на продвижение псевдонаучных прожектов. Подпитывали лже-инноваторов практически все крупные госкорпорации - Роснано, РВК, Сколково, Агентство стратегических инициатив. По мнению специалистов, это было обусловлено самой магией слова «инновации», так часто звучавшего в годы президентства Дмитрия Медведева. Также в рейтинге учтены фамилии, связанные с разработками, по которым возбуждались уголовные дела, которые не дали результата или признаны провальными экспертным сообществом, а также с получением нереализованных крупных заказов, подозрительных с точки зрения коррупции.
По просьбе ЦИРП деятельность инноваторов-мошенников проанализировали 117 экспертов, в числе которых – бизнесмены, журналисты, ученые, академики РАН, эксперты в области нанотехнологий и IT. Они отследили такие факторы, как соответствие разработок законам природы, экспериментальное подтверждение заявленных свойств.
Если по признакам известности список возглавил глава «Холдинга «Золотая Формула», президент и научный руководитель НИИ физики фуллеренов и новых материалов РАЕН Виктор Петрик, прославившийся своим проектом «Чистая вода», то наибольший репутационный ущерб государственной власти в России нанесла президент группы компаний Cognitive Technologies Ольга Ускова. Продвигаемая Усковой идея «Электронная Россия», по внедрению автоматизированных систем управления всех ветвей власти, обошлась госбюджету в миллиарды пустых вложений. После нескольких лет работы над отладкой ФЦП «Электронная Россия», ГАС «Выборы» и ГАС «Правосудие», эти программы признаны провальными. По мнению экспертов, этот проект – один из крупнейших «пузырей» в сфере электронных технологий – на этот проект было потрачено до 21 миллиарда рублей.
Новости высоких технологий