Полунин Сергей молод. Ему всего лишь по состоянию на февраль 2024-го, 34 года. Вместе с тем, в декабре 2023 года он попал в список доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах 2024 года.
Друзья, я сегодня к вам с «горячими» новостями. Надеюсь они кого-то порадуют.
Меня часто спрашивали, правомерен ли выписанный штраф по средней скорости. И я всегда отвечал однозначно «да», поскольку все суды сплошняком признавали указанные постановления о штрафах законными, а доводы, которые активно гуляют по интернету о незаконности таких штрафах за среднюю скорость, отвергали. Но не знаю, что произошло с судьями, которые ранее эти же «штрафы штамповали» направо и налево, но на днях Верховный Суд РФ изменил свою позицию.
гПоясню, как камеры замеряют среднюю скорость: первая камера зафиксировала автомобиль в пункте А и передала в систему время и госномер. В пункте В стоит вторая камера, которая также фиксирует время и госномер. Далее по простой формуле, которую все знают из школы, производится расчет средней скорости. Если она выше разрешенной на данном участке, то водителю приходит штраф.
Так вот, теперь Верховный суд сказал, что это незаконно.
Итак, если теперь вам придет «штраф» за превышение скорости по средней скорости, то в течение 10 дней вы можете обжаловать его по образцу жалобы, который я писал в посте #отменаштрафа_воропаев, указав один или несколько из следующих доводов:
1гпри вычислении средней скорости невозможно установить конкретное место правонарушения, а указание отдельного участка автодороги в качестве места такого является недопустимым, так как, в частности, это может затруднить определение суда, куда можно обжаловать штраф.
2г на данном участке дороги водитель после проезда первой камеры (без превышения скорости) мог съехать на объездную дорогу (дублер и т.д.) и выехать на автодорогу перед второй камерой, которую он проехал без превышения скорости.
И для самых рисковых, еще один «железный» аргумент:
3г транспортное средство после проезда первой камеры могло быть припарковано, а участок автодороги между установленными камерами преодолеть с большей скоростью, чем указано, что означало бы наличие иного нарушения, что исключает данное нарушение.
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}
Меня часто спрашивали, правомерен ли выписанный штраф по средней скорости. И я всегда отвечал однозначно «да», поскольку все суды сплошняком признавали указанные постановления о штрафах законными, а доводы, которые активно гуляют по интернету о незаконности таких штрафах за среднюю скорость, отвергали. Но не знаю, что произошло с судьями, которые ранее эти же «штрафы штамповали» направо и налево, но на днях Верховный Суд РФ изменил свою позицию.
гПоясню, как камеры замеряют среднюю скорость: первая камера зафиксировала автомобиль в пункте А и передала в систему время и госномер. В пункте В стоит вторая камера, которая также фиксирует время и госномер. Далее по простой формуле, которую все знают из школы, производится расчет средней скорости. Если она выше разрешенной на данном участке, то водителю приходит штраф.
Так вот, теперь Верховный суд сказал, что это незаконно.
Итак, если теперь вам придет «штраф» за превышение скорости по средней скорости, то в течение 10 дней вы можете обжаловать его по образцу жалобы, который я писал в посте #отменаштрафа_воропаев, указав один или несколько из следующих доводов:
1гпри вычислении средней скорости невозможно установить конкретное место правонарушения, а указание отдельного участка автодороги в качестве места такого является недопустимым, так как, в частности, это может затруднить определение суда, куда можно обжаловать штраф.
2г на данном участке дороги водитель после проезда первой камеры (без превышения скорости) мог съехать на объездную дорогу (дублер и т.д.) и выехать на автодорогу перед второй камерой, которую он проехал без превышения скорости.
И для самых рисковых, еще один «железный» аргумент:
3г транспортное средство после проезда первой камеры могло быть припарковано, а участок автодороги между установленными камерами преодолеть с большей скоростью, чем указано, что означало бы наличие иного нарушения, что исключает данное нарушение.
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US;}
