В первой половине 2026 году экспорт пиломатериалов из России в физическом выражении сократился на 18,5% (до 9,7 млн куб. м) на фоне кризиса в строительной отрасли Китая, удорожания логистики и укрепления рубля. Одной из кардинальных причин кризиса в отрасли, безусловно, является денежно-кредитная политика Банка России, который повышенной ключевой ставкой настолько укрепил рубль, что российский товаропроизводитель не имеет возможности полноценно конкурировать на экспортных рынках.
В XXI веке экспорт лесных материалов оставался одним из важных направлений внешней торговли России. Страна традиционно занимала сильные позиции благодаря крупнейшим в мире запасам лесных ресурсов, развитой лесозаготовке и наличию крупных предприятий деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Вместе с тем динамика экспорта была неоднородной: отрасль постепенно переходила от вывоза необработанной древесины к поставкам пиломатериалов, фанеры, целлюлозы, бумаги и другой продукции с более высокой добавленной стоимостью.
Экспорт в начале XXI века
В первые годы XXI века российский экспорт лесных материалов быстро рос. Этому способствовали повышение мирового спроса на древесину, развитие строительной отрасли и увеличение потребления бумаги и упаковки. Основными покупателями российской лесопродукции были страны Европы, Китай, Япония, Южная Корея и государства СНГ.
На начальном этапе значительную долю экспорта составляли:
- круглый лес;
- необработанная древесина;
- пиломатериалы;
- фанера;
- целлюлоза;
- бумага и картон.
Особенно заметную роль играл экспорт необработанной древесины. Такая структура объяснялась недостаточным развитием мощностей глубокой переработки, износом оборудования и высокой стоимостью транспортировки леса из удаленных регионов.
Переход к ограничению вывоза круглого леса
В середине и конце 2000-х годов российское государство стало проводить политику стимулирования внутренней переработки древесины. Одной из основных мер стало повышение экспортных пошлин на необработанную древесину. Предполагалось, что это сделает вывоз круглого леса менее выгодным и будет способствовать строительству деревообрабатывающих предприятий внутри страны.
В результате структура экспорта начала постепенно меняться. Доля необработанной древесины сокращалась, а значение пиломатериалов, фанеры, древесных плит и целлюлозно-бумажной продукции увеличивалось. Однако этот переход проходил неравномерно. В ряде регионов, особенно удаленных от крупных промышленных центров, лес по-прежнему вывозился преимущественно в виде сырья.
Динамика в 2010-е годы
В 2010-е годы экспорт лесных материалов развивался под влиянием нескольких факторов:
- роста спроса на российские пиломатериалы;
- увеличения поставок в Китай;
- расширения производства фанеры и древесных плит;
- модернизации крупных предприятий;
- развития пеллетного производства;
- усиления требований к легальности происхождения древесины;
- колебаний мировых цен.
Китай постепенно стал одним из главных направлений сбыта российской лесопродукции. Поставки в эту страну включали пиломатериалы, необработанную и частично обработанную древесину, целлюлозу, бумагу и плитные материалы.
Одновременно сохранялись поставки в страны Европы. Европейские покупатели проявляли интерес к российской хвойной древесине, фанере и целлюлозе. Однако выход на рынки требовал соблюдения экологических стандартов, требований к сертификации и подтверждения происхождения продукции.
В целом в этот период экспортная структура постепенно становилась более сложной. Наряду с сырьем росла доля продукции деревообработки и целлюлозно-бумажного производства.
Изменения в 2020–2021 годах
В 2020–2021 годах лесной экспорт испытывал влияние пандемии, перебоев в мировой логистике и резкого роста спроса на строительные материалы. Восстановление строительного рынка в разных странах способствовало увеличению потребности в пиломатериалах, фанере и древесных плитах.
В результате во многих сегментах наблюдался рост цен. Однако увеличение экспортной выручки не всегда означало пропорциональный рост физических объемов поставок. На динамику влияли:
- дефицит контейнеров;
- повышение стоимости морских перевозок;
- нехватка железнодорожных мощностей;
- рост внутренних цен на древесное сырье;
- изменение валютного курса;
- ограниченная пропускная способность отдельных пограничных переходов.
В этот период российские предприятия стремились увеличить поставки продукции более высокой степени переработки, поскольку она приносила большую доходность по сравнению с экспортом необработанного леса.
Основные показатели экспорта
|
Показатель |
2020 г. |
2021 г. |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
|
Общий объём экспорта лесоматериалов (млн куб. м) |
~22–23 |
~25–27 |
~25 |
~25 |
~22–24 |
~24 |
|
Экспорт пиломатериалов (млн куб. м) |
~20 |
~21–22 |
~22–23 |
~20–21 |
~22–23 |
~24 |
|
Экспорт необработанной древесины (круглый лес, млн куб. м) |
~3,8 |
~3,5–4 |
~3,8 |
~2,7 |
~0,5 |
~0,5 (в основном берёза) |
Географическая переориентация
Экспорт практически полностью ушёл с рынков ЕС и США, перенаправившись в «дружественные» страны.
- Китай остаётся ключевым покупателем: в 2025 г. на его долю пришлось около 13,4 млн куб. м пиломатериалов.
- В страны Средней Азии (Узбекистан, Казахстан, Киргизия) также выросли поставки.
- Отмечался рост экспорта в Турцию, ОАЭ, Иран, Индию и другие государства.
Ключевые события и их последствия
- 2022 г. — резкое падение физических объёмов экспорта из-за введения запрета на вывоз необработанной древесины (с 1 января 2022 г.) и западных санкций. Экспорт кругляка сократился на 70%.
- 2023 г. — стабилизация на уровне около 25 млн куб. м, но с существенным сдвигом в структуре: доминировать стали поставки глубоко переработанной древесины.
- 2024–2025 гг. — рост общего экспорта пиломатериалов на 5% в 2025 г. (до ~24 млн куб. м).
- 2026 г. — сокращение экспорта пиломатериалов в физическом выражении на 18,5% в первом полугодии (до 9,7 млн куб. м) на фоне кризиса в строительной отрасли Китая, удорожания логистики и укрепления рубля.
Одной из кардинальных причин кризиса в отрасли, безусловно, является денежно-кредитная политика Банка России, который повышенной ключевой ставкой настолько укрепил рубль, что российский товаропроизводитель не имеет возможности полноценно конкурировать на экспортных рынках.
Владимир ПИСАРЕВ.