Из четырех основных приоритетов развития страны — институты, инновации, инфраструктура и инвестиции, знаменитых «четырех И», провозглашенных президентом Дмитрием Медведевым на Красноярском экономическом форуме в 2008 году, главным, так сказать идеологическим, мотивом становится второй. За два года про инновации сказано больше всего. Прокатилась, правда с приличным грохотом дискуссия о модернизации, но она к «четырем И» отношения не имеет.
А слово «инновации» теперь все чиновники примеряют в каждом удобном, по их мнению, случае. Инновациями занимается президент страны лично. Без всякого сомнения, витриной инновационной деятельности служит инноград в Сколково. Скептики, правда, уже пожимают и тут плечами. А почему Подмосковье, ведь есть же наукограды, и академгородки? Почему не на полдороги от Питера до Москвы? А откуда кадры? Недопонимание, одним словом, остается.
Что же такое конкретное, практическое и материальное стоит за этим словом и может даже за самим инновационным процессом? Размышления эти не праздные, и даже кажутся уже мучительными. Вот оценка Минфина, которая зафиксирована в предложениях ко вчерашнему отчету премьера Владимира Путина о деятельности правительства в Госдуме. Там есть глава «Развитие инновационной деятельности». Хочется ее процитировать. «В последнее время государство активно поддерживает развитие некоторых областей через создание различных интитутов развития (ОЭЗ, госфонды и т.д), однако нет понимания роли каждого из них, отсутствует надлежащая координация между ними, незначительная роль малого и среднего бизнеса в инновационной деятельности Учитывая слабость институционального развития России, в настоящий момент фокус необходимо сделать не на создании и продвижении многочисленных институтов развития (их на текущий момент создано уже достаточно много), а на создании условий для их полноценной работы Краеугольный камень развития инновационной экономики — преодоление фрагментарности инновационной инфраструктуры, поскольку многие ее элементы созданы, но не поддерживают инновации на протяжении всего процесса генерации, коммерциализации и внедрения инноваций. При этом особый упор нужно делать на связующую роль государства, и на уменьшение его финансового участия в поддержке инновационного процесса по мере перехода проекта от стадии идеи до коммерциализации Мы много говорим об инновациях. Делаем тоже много. Но — бессистемно». Сказано честно. Но эти слова в доклад премьера не попали, в Госдуме не прозвучали.
Как объясняют чиновники, готовившие отчет Путина, не прозвучало потому что - иннновации — это монополия президента, и вообще, «лучше об инновациях говорить только в позитивном ключе».
Источник: Записки из Белого дома.
Автор: обозреватель газеты "Ведомости" Евгения Письменная.