Полунин Сергей молод. Ему всего лишь по состоянию на февраль 2024-го, 34 года. Вместе с тем, в декабре 2023 года он попал в список доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах 2024 года.
Ключевым событием первых двух дней форума для Российской венчурной компании стала панельная дискуссия «Финансовые инструменты инновационного развития», соорганизатором которой выступила РВК, а генеральный директор и председатель правления РВК Игорь Агамирзян стал ее модератором. Дискуссия состоялась 19 января. На повестку дня было вынесено три вопроса, которые обсудили представители органов государственной власти, институтов развития и бизнеса.
Первым вопросом дискуссии стал существующий в настоящее время набор финансовых инструментов инновационного развития. Эксперты обсудили, насколько он является достаточным для того, чтобы российская экономика могла развиваться по направлению к современному технологическому миру, глобализироваться. При этом большинство из них согласились с тем, что слабая интеграция российской экономики в глобальную международную экосистему мешает «инновационному лифту» доехать до последнего этажа, то есть до стадии выхода из компаний или проектов. Поэтому важным становится вопрос о привлечении крупных мировых игроков венчурной индустрии. По мнению Игоря Агамирзяна: «Зарубежные фонды, инвестирующие в российские компании, есть, но их деятельность пока не очень заметна. Но этот тренд уже можно наблюдать, и он будет постепенно нарастать».
«Технологическая компания не может быть успешной, если она не ориентирована на глобальный рынок, – добавляет Игорь Агамирзян. – Для того, чтобы работать на глобальном рынке, компании необходимо быть встроенной в глобальные стандарты работы, глобальные цепочки поставок и добавленной стоимости, а механизмы финансирования должны это предусматривать. Это крайне важное направление, в котором следует работать в ближайшие годы».
Помимо развития экосистемы инноваций необходима благоприятная институциональная среда. В конце 2011 года были введены две новые организационно-правовые формы для проектных компаний и венчурных фондов, которые будут способствовать развитию венчурного инвестирования в России.
Вторым вопросом в повестке дня стала способность сложившегося набора финансовых инструментов покрыть потребности инновационного развития. В этом контексте, выражаясь хорошо знакомым инновационному сообществу термином «инновационный лифт», эксперты ответили на вопрос, на каждом ли этаже останавливается лифт и доезжает ли он до последнего этажа.
Все участники дискуссии отметили, что существует проблема недостатка посевного и предпосевного инвестирования. В России совершенно не развит сектор первичного микрокредитования идей, который на сегодняшний день покрываются только бизнес-ангельскими инвестициями.
Третьим вопросом, поставленным на повестку дня, стал вопрос о реализации институтами развития задачи по формированию самоподдерживающейся инновационной экосистемы. Модератор дискуссии предложил начать обсуждение этого вопроса с такой постановки: «Существует мнение, согласно которому институты развития вместо того, чтобы решать заявленную задачу, не способствуют появлению и успешному развитию рыночных игроков, а подменяют собой или своими дочерними структурами сам рынок». Участники дискуссии высказали единодушное мнение о том, что все существующие институты развития решают декларируемые задачи, и каждый из них создан с четкой стратегией выхода.
Для более прозрачного понимания деятельности институтов развития экспертами предложено создание некого подобия «дорожной карты», которая будет отображать текущее положение и показатели работы всех институтов развития в сравнении с лучшими мировыми достижениями. Кроме того, эксперты высказались о необходимости создания единой «навигационной системы» по подбору финансовых инструментов, привлечению крупных международных игроков венчурного инвестирования, преодолению административных и иных барьеров, популяризации инновационной деятельности через истории успеха. Одним из барьеров, по мнению Игоря Агамирзяна, является противоречие между фискальной ролью государственных органов и задачей развития экономики, играющее значительную роль в создании негативного предпринимательского климата. «У нас неэффективная налоговая система с точки зрения решения задач развития. Например, повышение оплаты труда в конечной стоимости продукта на 10%, в отличие от повышения расходов на сырье на те же 10%, ведет к повышению совокупных налогов не на 10%, а в несколько раз больше. К сожалению, существующая в России налоговая система стимулирует создание низкооплачиваемых рабочих мест», – отметил руководитель РВК. «Кроме того, игроки рынка жалуются на таможенную систему, что мешает двигаться к глобальной экономике, и одна из проблем состоит в том, что таможня играет фискальную функцию, которая не должна быть ей свойственна», – резюмировал И.Р. Агамирзян.
Затронутая тема предпринимательского климата подробно обсуждалась 18 января на пленарной сессии «Предпринимательский климат», участники которой обсудили существующую концепцию и последующие шаги по улучшению предпринимательского климата в России. По мнению Игоря Агамирзяна, вопрос культуры имеет более значительное влияние на создание предпринимательского климата, чем его экономическая часть. «Легитимность предпринимательства – это важнейший фактор экономического роста, – отмечает Игорь Агамирзян. – Международная консалтинговая компания Monitor Group уже много лет в разных странах проводит исследования по климату технологического предпринимательства. Исследуются такие факторы, как предпринимательские активы, включая финансирование; поддержка бизнеса, включая сервисы и услуги; политика государства и другие экономические и политические факторы, весовая характеристика этих факторов варьируется от 20 до 25%. Но самым высоким весовым показателем отличается именно культурная часть – мотивация, которая достигает 40%. Так вот – легитимность предпринимательства, уважение к предпринимателю и понимание того, что экономика это и есть предпринимательство, является важнейшим показателем деловой атмосферы и здорового предпринимательского климата», – комментирует глава РВК.
Одним из основных вопросов пленарной сессии стало обсуждение критериев эффективности (KPI) предпринимательского климата. Участники сошлись во мнении, что KPI должны быть достижимы, измеримы и разумны. Выступая перед участниками дискуссии, Игорь Агамирзян отметил: «Реальным результатным KPI для предпринимательского климата может быть один единственный – направление движения капиталов в широком смысле. Под капиталами стоит понимать не только финансовый, но и человеческий, включая квалифицированные кадры; организационный, включая практику управления бизнес-процессами; и капитал социальный. В современной экономике, а особенно в технологическом предпринимательстве, эти капиталы обладают абсолютной «текучестью». В отличие от традиционных индустрий, привязных своими активами к конкретному месту, технологический бизнес – бизнес, основанный на интеллектуальной собственности – не имеет такой привязки. Поэтому успешность современной российской экономики возможна только тогда, когда капитал – в таком широком смысле – притекает извне по направлению к нам, а не наоборот».
Об ОАО «Российская венчурная компания»
ОАО «Российская венчурная компания» — государственный фонд фондов, институт развития Российской Федерации, один из ключевых инструментов государства в деле построения национальной инновационной системы. Уставный капитал ОАО «РВК» составляет более 30 млрд. руб. 100% капитала РВК принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации (Росимущество). Общее количество фондов, сформированных ОАО «РВК», достигло 12, их размер — 25,5 млрд руб. Доля ОАО «РВК» – более 16 млрд руб. Число проинвестированных фондами РВК инновационных компаний достигло 101. Совокупный объем проинвестированных средств – 9,1 млрд руб.
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь:
Аристова Наталья, главный специалист по связям с общественностью ОАО «РВК»
Тел: (495) 777-0104
E-mail: Aristova.ng@rusventure.ru
